Рубрика: Страны

Третьеиюньская монархия

С 3 июня Россия вошла в новую политическую ситуацию. Правительство обнародовало положение о выборах в III Думу. Согласно «Положению» отныне 1 голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, 68 голосам городской мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян, 543 голосам рабочих. Кроме того, резко сокращалось представительство от национальных окраин.
Социальный состав депутатов предопределял и соотношение сил политических фракций. В III Думу было избрано 144 черносотенца, 148 — октябристов, 26 — прогрессистов, 54 — кадета, 26 — буржуазных националистов, 14 — трудовиков и 19 — социал-демократов. Иначе говоря, самодержавие закрепило свои позиции. Действительно, черносотенцы заявили о «сохранении крепостнического хозяйства, дворянских привилегий и самодержавно-дворянского режима». В блок с ними вошли октябристы, представлявшие интересы крупных капиталистов и обуржуазившихся помещиков. Это означало, что самодержавие признало и поддержало капиталистов. Демократический лагерь составили фракции трудовиков и социал-демократов. Трудовики, напомним, — сторонники насильственного отчуждения помещичьих земель в общенародный фонд, социал- демократы выставляли социалистические требования. Читать далее «РОССИЯ МЕЖДУ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ РЕВОЛЮЦИЯМИ»

Реалии России, детонируемые западными революциями и развивающимся капитализмом, преобразовывались во взрывоопасную ситуацию. Самодержавие пыталось разрядить ее то репрессиями, то локальными экономическими реформами, то обращением к патриотическим чувствам народа, ввергая его в разорительные, кровопролитные войны, усугубляя внутреннее положение страны.
Одновременно разрастался аппетит буржуазных государств. На py6i же веков они сочли целесообразным развязать конфликт на востоке. 2 января 1904 г. Япония, атаковав русскую эскадру в Порт-Артуре, развяз.1 ла войну против России. Желая установить господство на море, Японии учитывала, что была лучше оснащена технически, армия имела опыт ведения боевых сражений в Китае, а также общую экономическую отсталость России. К тому же уже в ходе войны обнаружилась профессиональная слабость российского генералитета: косность и бюрократизм, непростительные в этом ведомстве интриги и соперничество. Кроме того, Япония имела внушительную моральную и материальную поддержку со стороны ведущих западных держав. Читать далее «РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 годов Русско-японская война.»

Подъем революционного движения в 60-е годы

Положение народа находило сочувствие демократической интеллигенции. Ее усилиями появилась программа социальных преобразований.

В июле 1861 г. в «Колоколе» появилась статья Н. П. Огарева «Что нужно народу?» Сам же автор ответил: передача крестьянам земли, «которой теперь владеют», сокращение размеров выкупа и податей государственных крестьян, общинное владение землей, сокращение армии, избавление народа от засилия чиновников, введение самоуправления и всенародного представительства. Прокламация Огарева призывала народ «сближаться с войском», «собираться с силами», чтобы «дружно и сильно отстоять против царя и вельмож землю мирскую, волю народную». Читать далее «ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.»

Отмена крепостного права
Победа России в войне 1812 г. подвела самодержавие. Слава застлала его способности к объективному анализу положения дел в стране. Когда Европа активизировала развитие капитализма, самодержавие всемерно охраняло себя, все более дистанцируясь от народа.

Частью народа была армия. Она же одновременно являлась силовым арсеналом «верхов». Несмотря на это, отношение к солдату осталось на уровне начала века. За недальновидность пришлось расплачиваться национальным унижением в Крымской войне (1853—1856 гг.). Русский историк М. Н. Покровский показал, что крымское поражение было связано не только с военной, а и с социально-политической отсталостью России. Война требовала от крестьянства, как главной производительной силы общества, непомерного напряжения сил. Дефицит госбюджета составлял около 800 млн. рублей золотом. Экспорт сократился в 13 раз, импорт машин — в 10 раз. Рекрутские наборы отвлекли от сельхозпроизводства 1,5 млн. здоровых мужчин. Сократились посевные площади. Началось массовое бегство крестьян. Читать далее «РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.»

И марте 1801 г. убийцы Павла I пригласили на царствование его сына Александра, — внука и воспитанника Екатерины II. Старик Державин обратился к нему со словами: «Будь на троне человеком». Этот человек принцип достаточное знание жизни России и перспектив ее развития.

Александр I занялся созидательной деятельностью. В этом ему помогал блестящий законник профессор М. М. Сперанский. Коллегиальная система управления сменялась министерской. Впервые в России появилось 8 министров: Кочубей — внутренних дел, граф Воронцов — иностранных дел, граф Васильев — финансов, граф Румянцев — коммерции, Завадовский — просвещения, Державин — юстиции, Мордвинов — морских дел, Вязмитинов — военно-сухопутных. По профилю первых министерств можно судить о приобретенных направлениях внутренней политики государства. Читать далее «РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.»

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в.

1. Воцарение Екатерины II.

Политика просвещенного абсолютизма.

Для бездетной императрицы Елизаветы Петровны вопрос престолонаследия был очень серьезным и Требовал своего скорого разрешения. В феврале 1742 г. Елизавета сделала своим наследником 14-летнего племянника герцога Шлезвиг-Голштинского Карла Петра Улриха, внука Петра I и Карла XII. Крещеный по православному обычаю, он стал великим князем, цесаревичем Петром Федоровичем. Склонный к математике и военному делу, он обладал превосходной памятью, простотой общения, не был чужд книг, музыки. В то же время был вспыльчив, поспешен в решениях и ощущал себя более немцем, чем русским. В 1745 г. великий книзь вступил в брак с 16-летней анхальтцербтекой принцессой Софьей Фрсдерикой Августой, в православии Екатериной Алексеевной. Читать далее «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в.»

Политическая жизнь России после смерти Петра I характеризуется острой и непрекращавшейся борьбой за власть. Однако содержание этой борьбы, метко названной В. О. Ключевским «эпохой дворцовых переворотов», принципально изменилось по сравнению с предшествующими пери- идами. Соперничество отдельных дворянских группировок приводило к частой смене правителей. Такая ситуация свидетельствовала не только о с лабости самовластия, т. е. абсолютизма, сколько о слабости властителей. 1нмусловно, на руку нестабильности царствующих особ играл и устав 111 гра I от 5 февраля 1722 г. о престолонаследии по желанию действующего монарха. Порядок наследования императора зависел не от закона или традиции, а от воли царя. Это не могло не сказаться на стабильности политического положения. В борьбе за власть решающее место.заняла дворцовая шярдия. Читать далее «РОССИЯ В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ — ВТОРАЯ ЧЕТВЕРТЬ XVIII В.»

Первое время после свержения Софьи Петр продолжал свои «военные потехи» в Переяславле Залесском, на Яузе, в Преображенском и Семеновском селах Подмосковья, не участвуя в государственном управлении. Однако к середине 90-х гг. XVII в. к нему пришло сознание важности прорыва международной изоляции России. Для судьбы Российского государства важнейшее значение имел выход к морям Черному и Балтийскому. Вначале Петр устремил свои надежду на юг — так в 1895 и 18% гг. состоялись азовские походы. Хотя второй поход оказался удачным, но в целом компания показала, что Россия не имеет достаточной военной мощи в борьбе с сильной Османской империей. Особое внимание было уделено строительству отечественного флота. Читать далее «Эпоха Петровских преобразований.»

К моменту, когда в 1676 г. Московское царство потеряло своего «Тишайшего» царя Алексея Михайловича, европейский мир переживал эпоху политического становления 3-го сословия — буржуазии (английская революция 1640—1660 гг.), рожденья Нового Света и формирования нового мцрового порядка: торговые войны, колониальная система и падение великих восточных держав, турецкий фактор в европейских делах. В духовном развитии мировой цивилизации во 2-ой половине XVII в. набирал силу оптимизм «века рационализма». Передовые люди искренно верили в силу разума и идеального государственного установления, покоявшегося на просвещенном уме властителя. Читать далее «Петр 1 — на пороге реформ»

Переходное состояние российского общества проявилось в усилении противостояния различных социальных групп, в открытом проявлении недовольства населения властью. Преодоление Смуты не ликвидировало этих противоречий, вылившихся в серию городских восстаний середины века. Восстание 1648 г. в Москве было вызвано финансовыми мероприятиями царского любимца Б. И. Морозова, в том числе соляной пошлиной. Кроме этого противоречия стрельцов и посадских людей с администрацией, восстание было вызвано внутри посадскими противоречиями, между .черными и белыми посадами. Наконец, горючего в огонь народного недовольства подливали дворянские челобитчики из провинции. Дворяне требовали отмены урочных лет для сыска беглых, ограничения произвола московских бояр — чиновников. Так разнородные потоки социального недовольства слились 1 июня 1648 г. в один мощный взрыв. Силу восстанию придавало участие в нем стрельцов. Вот почему правительство пошло на немедленные уступки, казнив начальника Земского приказа Плещеева и окольничего П. Траханиотова. В конечном итоге принятием Уложения 1649 г. царь удовлетворил все требования восставших. Представляется, что эти требования в определенной мере отвечали укреплению централизованной власти. Читать далее «Социальные конфликты и движения в XVII веке»

Дух бунтарства и ратоборчества проник в результате Смуты в круги православной церкви. Во время интервенции многие монастыри становились крепостями, держа оборону против захватчиков. Интервенция отождествлялась с католической экспансией, что усиливало непримиримость русского православного мировоззрения к западному христианству. Большой приток образованного православного духовенства шел с Украины, охваченной антикатолическими настроениями.
Во время Смуты и в первые десятилетия после нее православная церковь усилила свое влияние на государственную власть. Достаточно сказать, что отцом первого царя династии Романовых Михаила был патриарх русской церкви Филарет. Царская власть ощ\тиала этический контроль церкви. Однако в царствование Алексея Михайловича тенденции стали ощутимо угрожать самостоятельности церкви. Читать далее «Церковный раскол»

21 февраля 1613 г. победило государственное начало в России; Земский собор избрал царем Михаила Романова. Однако для подлинного восстановления Российского государства требовалась длительная повседневная работа. Надо было стабилизировать общественную обстановку, преодолеть экономическое разорение. В 20-е гг. XVII в. экономика начала стабилизироваться, хотя и на экстенсивной основе, и к 50-м годам этот процесс в основном был завершен. Экономическое восстановление сопровождалось расширением феодального землевладения вотчинного типа. Сельское хозяйство постепенно начинало приспосабливаться к рынку, поэтому усиливается разнообразие типов ренты. В нечерноземных регионах Севера и Центра преобладал натуральный оброк, переплетавшийся с денежным, в степном Черноземье — барщина. В условиях громадной территории и малочисленного населения особенно остро вставал вопрос о постоянных работниках, об их закреплении за хозяином. Читать далее «Экономическое и социально-политическое развитие после Смуты.»

Только опираясь на народные массы, можно было решить вопрос о сохранении независимости русского государства, Зимой 1611 г. в Рязанской земле было образовано первое народное ополчение, которое возглавил Прокопий Ляпунов.

В состав ополчения входили жители Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Вологды, Костромы, казаки во главе с Заруцким. Ополчение подошло к Москве к весне 1611 г. В Москве вспыхнуло восстание, ополченцы его поддержали, но оно было подавлено. Ополчение сосредоточилось у стен Москвы. Ополчение в конечном итоге не выполнило своей задачи, т. к. внутри его произошел раскол. Ляпунов высказался за возврат беглых крестьян после изгнания поляков из Москвы, что привело к недовольству в крестьянских и казацких массах ополчения. Ляпунов был убит на казачьем кругу. К этому времени пал Смоленск, шведы захватили Новгород. Читать далее «Князь Дмитрий Пожарский.»

«СМУТНОЕ» ВРЕМЯ В РОССИИ (КОНЕЦ XVI- НАЧАЛО XVII в.)

Ливонская война и опричнина привели к хозяйственному разорению страны. В этих условиях государство и феодалы усиливали эксплуатацию горожан и крестьян, что привело к их бегству из центральных уездов страны на окраины: Дон, район Пугивля, Кром. Бегство крестьян лишало феодалов рабочих рук, а государство — налогоплательщиков.
Поэтому для того, чтобы сохранить рабочие руки для феодалов (особенно в этом были заинтересованы дворяне) и налогоплательщиков — государство отказывается от Юрьева дня и переходит к созданию государственной системы крепостного права.
С 1581 г. на территории страны начинают вводиться заповедные годы, когда крестьянам запрещалось переходить от феодала к феодалу в Юрьев день осенний. Необходимо обратить внимание, что эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных и посадское население. Читать далее ««СМУТНОЕ» ВРЕМЯ В РОССИИ (КОНЕЦ XVI- НАЧАЛО XVII в.)»