ЧИСЛЕННОСТЬ И ДОБЫЧА БЛАГОРОДНОГО ОЛЕНЯ (обзор литературы) Л. ЛЕБЕДЕВА,

В НАСТОЯЩЕЕ время в РФ и за рубежом запасы ряда видов копытных достигли высокого уровня и ведутся поиски путей их рационального использования. Для правильного ведения хозяйства на копытных необходимо знать допустимые нормы добычи и оптимальные плотности населения различных видов. Данные эти весьма скудны и в ряде случаев слабо обоснованы, однако сопоставление их представляет определенный интерес для дальнейшей разработки этого важного вопроса.
Поголовье благородного оленя на большой части его огромного ареала как в Советском Союзе, так и за рубежом в последние годы возрастает. в нашей стране его более 120—130 тыс. голов. Однако эти довольно значительные запасы столь ценного зверя почти не используются. Добыча его составляет менее 1 % от всего поголовья. Сопоставляя данные о добыче в других странах и учитывая годовой прирост благородного оленя (для Воронежского заповедника и Латвии 14%, Литвы 10—17%, Крыма 17%, Кавказа 12— 15%), можно говорить о возможностях резко увеличить добычу оленей как в целом по стране, так и для отдельных районов, областей и республик.
В других странах промысел благородного оленя ведется более интенсивно. В Польше численность оленя оценивается в 40 тыс. голое, из них ежегодно добывают примерно 12 тыс., т. е. около 30% всего поголовья. В Венгрии из 20 тыс. благородных оленей ежегодно добывают не менее 16,5%. В Чехословакии каждый год отстреливают по 6-—10 тыс. оленей, что составляет 24—40% имеющегося поголовья. В Болгарии, благодаря расселению, олени занимают все подходящие угодья; в настоящее время здесь насчитывается около 6 тыс. голов, из которых ежегодно добывают от 50 до 200 оленей, или 0,8—3,6%.
В Югославии сейчас обитает примерно 12 тыс. оленей, а средняя годовая добыча выражается в 1300
голов, что составляет около 11% поголовья. В самом крупном охотничьем хозяйстве этой страны «Белье», где плотность населения оленя равна 50 голов на 1000 га, рекомендуется добыча, равная годичному приросту. В ГДР ежегодно добывают 5—6 тыс. оленей, в ФРГ в 1962 г. было добыто 60 тыс. оленей.
Важное место в охотничьем хозяйстве Румынии занимает карпатский благородный олень. Велика добыча оленей в Австрии, а также в Новой Зеландии, где благородный олень в результате многочисленных выпусков акклиматизировался лучше других видов копытных. За 1932— 1954 гг. в Новой Зеландии добывали от 1,4 до 3 млн. оленей; в настоящее время ежегодно отстреливают 30—50 тыс.
Велики перспективы использования благородного оленя, особенно если учесть, что на большей части ареала численность его можно увеличить. Но насколько следует повысить численность оленей, чтобы снимать хороший «урожай», не нарушая благополучия всего стада, а также лесов?
В разных странах для различных угодий рекомендуются следующие допустимые плотности населения благородного оленя (число голов на 1000 га): Польша — 5—20; Чехословакия — 3—-21; Румыния — 12; ГДР — Ю; ФРГ — 15—25; Франция — 20—40; Нидерланды — 15; Бельгия — 5—20; Шотландия — 8. Сделаем некоторые пояснения к этим показателям.
в разных местах и в разные годы. Процент прибылых в популяции, являющийся нормой для западноевропейских охотхозяйств, далеко не всегда может быть достигнут при более суровых природных условиях. Например, в ряде мест ФРГ в 1953 г. она составляла 14—37%, а в 1954 г.— 24—37% общего числа добытых русаков, что объясняется гибелью молодняка от кокцидиоза вследствие сырой погоды.
В Польше, по материалам за 1959—1963 гг., доля молодых зайцев составляла в среднем 32,1%; была наибольшей в 1959/60 г. — 40,1% и наименьшей в 1962/63 г. — 26,2%. В Литве, по данным Н. Ликявичене, доля прибылых русаков в сезоны с 1955/56 г. по 1964/65 г. составляла: 38; 35,7; 51,6; 45,5; 38,4; 29,6; 29,4; 26,3; 30,9 и 47%. Из этих данных видно, что лишь после бесснежной зимы 1956/57 г. и сухих весны и лета (до июля включительно) 1957 г., благоприятствовавших размножению и сохранению молодняка русаков, в охотничий сезон 1957/58 г. доля прибылых в популяции превысила 50%. В остальные сезоны она всегда была меньше. Наименьшим, как и в Польше, был процент молодых в сезоне 1962/63 rt Вероятно, это нужно связывать с сильным переувлажнением данной территории в 1962 г., способствовавшим гибели зайчат. Литовские охотники планомерно используют поголовье зайцев, вслед- стие чего оно, судя по официальным данным, непрерывно растет.
Получить эти данные было бы невозможно без определения возраста русаков. Оно производится на тушке добытого зайца или на пойманном зверьке по бугорку на переднем конце локтевой кости. Бугорок находится на месте, где очаг окостенения на конце этой кости отделен прослойкой хряща от серединной части локтевой кости (см. рис.). У молодого зайца усиленное деление хрящевых клеток в этой прослойке обеспечивает рост кости в длину, отчего ‘ эту прослойку называют также пластинкой роста. С течением времени размножение хрящевых клеток здесь замедляется. Затем хрящ в пластинке роста окончательно замещается костной тканью, продольный рост кости прекращается, бугорок исчезает и уже не прощупывается. Это происходит при наступлении физической зрелости зайца.
Как показывает опыт Н. Ликявичене, ооределение возраста добытых зайцев-русаков легче всего проводить до 1 января, так как позднее бугорок на локтевой кости молодых зайцев становится уже малозаметным. Прощупывание бугорка нужно производить, сгибая лапку зайца в запястье. Это делается для того, чтобы не спутать наружный бугорок на локтевой кости с гороховидной костью, лежащей с нижней, «ладонной» стороны близко к локтевой кости. Выступ гороховидной кости при сгибании лапки уходит вверх, в промежуток между костями предплечья, и не мешает прощупывать нужный бугорок на передней наружной части локтевой кости. Бугорок прощупывается одинаково как на правой, так и на левой ноге, но удобнее это делать справа.
Данный способ применялся, насколько нам известно, только для определения возраста зайца-русака. По-видимому, темп роста других видов зайцев — беляка и толая (песчаника) — не имеет существенных отличий. Вероятно, описанный способ можно применить для определения возраста особей и этих видов,
В Польше для различных по кормовым качествам угодий рекомендуются разные допустимые плотности населения. Так, для лучших оленьих угодий допускается обитание 20 оленей на 1000 га, для хороших — 10, для плохих угодий, бедных кормами, — 5 оленей на 1000 га. В Восточных Судетах (Вроцлавское воеводство) допустимую плотность оценивают в так называемых «оленьих единицах», принимая 5 косуль за 1 «оленью единицу». Здесь допустимая плотность оленей и косуль определена в 10 «оленьих единиц» на 1000 га.
Различные плотности населения я зависимости от качества угодий предлагаются и в Чехословакии. Все угодья здесь разделены на бонитеты. В наиболее оптимальных угодьях \ бонитета считается допустимой плотность обитания оленя в 21 голову на 1000 га, в наиболее низких угодьях IV бонитета — от 3 до 6 голов на ту же площадь. Довольно высокие плотности указываются для всех Восточных Карпат (от Высоких Татр до Семиградья): до 1 оленя на 30—70 га угодий, или 14—33 головы на 1000 га.
В Румынии в 1961 г. карпатский олень заселял 39% лесной площади страны» а возможным допускается заселение 42% лесной площади. В настоящее время плотность населения оленя по лесничествам варьирует от 1,3 до 11,5 экз. на 1000 га. На 18,5% заселенной оленями территории плотность поголовья выше 100, а на 59% — меньше 5,1 экз. на 1000 га. В западных районах страны в отдельных охотхозяйствах имеет место высокая плотность населения оленей (20—60 голов на 1000 га) и здесь отмечаются значительные повреждения лесных и сельскохозяйственных культур. Расселением оленей по всей пригодной территории считается возможным довести плотность его населения в Румынии до 12 жи- вотных на 1000 га.
Примерно такого же уровня допустимые плотности благородного оленя в ГДР, где норма населения для средних угодий-(по 50% хвойных и лиственных пород) равна 10 головам на 1000 га. В ФРГ рекомендуют следующую норму заселения оленей: для бедных кормами угодий 15 голов, для средних 20, для лучших угодий 25 голов на 1000 га.
По данным 1955—1960 тт. в Нидерландах, Бельгии и Франции показатели допустимых плотностей населения оленя довольно высокие. Однако их в настоящее время вряд ли можно считать пригодными.
Интересно движение численности благородного оленя- в Шотландии в связи с сокращением лесных площадей и развитием овцеводства. Если к концу XVIII в. олень там был на грани исчезновения, то благодаря принятым мерам по его охране к 50-м годам XIX е. встал вопрос о необходимости сокращения его численности, поскольку ллотность населения оленя была равна 82 на 1000 га. Предполагается, что допустимая величина в горных районах — 8,2 экз. на 1000 га.
Сопоставляя эти довольно пестрые показатели плотностей населения благородного оленя, все же можно предположить, что для равнинных лесистых районов Европы допустимая плотность заселения угодий может быть равно от 4 до 20 голов на 1000 га, в зависимости от качества угодий, а для горных лесов широколиственной зоны — до 20—25 голов на 1000 га.
Эти допустимые плотности населения оленя приложимы и к некоторым районам нашей страны. Так, в равнинных лесах Воронежской области допустимой плотностью населения благородного оленя считается обитание 7—10 голов на 1000 га угодий. В Литве, в зависимости от типа леса, допустимые плотности населения оленей определены от 2—4 до \2 топов на 1G0Q га (ь лиственных и елово-лиственных лесах допускается обитание 12, в сосново- лиственных — 8—12, в чистых сосновых лесах — 2—4 головы на 1000 га). Для средних по кормовым качествам угодий лесной зоны Украины предлагается примерно 20 оленей на каждые 1000 га угодий.
В большинстве горно-лесных районов Кавказа и в Крымском охотничьем хозяйстве плотность населения благородного оленя без ущерба для леса можно довести и сохранить на уровне 15—18 голов на 1000 га подходящих угодий.